概念型“吃垃圾路燈”。下面的垃圾桶是縮微沼氣池,倒進(jìn)垃圾產(chǎn)生甲烷,用于頂燈照明,剩余殘?jiān)€是綠化的肥料。

有個(gè)國家喜歡把鄰國的垃圾收進(jìn)囊中,它就是瑞典,該國每年入口的垃圾達(dá)80萬噸之多。這并不是“助人為樂”,而是將垃圾轉(zhuǎn)化為暖能,為成千上萬戶家庭供熱供電。而那些垃圾出口國,還得倒貼錢。

垃圾是個(gè)大難題

垃圾處理是全世界面臨的一道難題,目前尚無通行的高效、環(huán)保的處理辦法。雖然確實(shí)有“垃圾是放錯(cuò)了位置的資源”一說,但實(shí)際上被歸收利用的垃圾很少,并且處理過程中極易對環(huán)境產(chǎn)生危害。

據(jù)美國環(huán)境保護(hù)署統(tǒng)計(jì),美國僅在2010年就產(chǎn)生出2.5億噸垃圾,其中只有34%得到了循環(huán)利用,剩下的相稱一部分被填埋掉了。

目前,填埋是很多國家處理垃圾的通行做法。其優(yōu)勢是技術(shù)成熟、處理費(fèi)用低,較好地實(shí)現(xiàn)了地表的清潔化。但填埋的垃圾輕易殘留大量細(xì)菌和病毒,還潛伏著沼氣、重金屬等隱患,垃圾滲漏液也會長期污染地下水資源,貽害無窮。許多發(fā)達(dá)國家明令禁止填埋垃圾。

瑞典只嫌不夠多

國際公共廣播電臺(PRI)報(bào)道稱,瑞典在垃圾循環(huán)利用方面取得了“異乎平常的成功”,該國最終只有4%的垃圾以填埋方式處理。其他垃圾則均經(jīng)過垃圾處理廠將垃圾轉(zhuǎn)化為暖能和電能。

目前,瑞典垃圾處理廠產(chǎn)生的暖量為瑞典1/5的集中供暖系統(tǒng)提供能量,產(chǎn)生的電能供25萬戶家庭用。瑞典千家萬戶使用的暖水、熱氣和電能,要回功于垃圾處理站。

這種將垃圾轉(zhuǎn)化為可再生能源的效率很高,高到瑞典本國的垃圾已經(jīng)不夠用?！拔覀兡軌蛱幚砝牧?超過了產(chǎn)生的垃圾。”瑞典環(huán)保署高級顧問卡塔里娜?奧斯特倫表示。就這樣,瑞典盯上了別國垃圾。

統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,瑞典每年入口的垃圾量達(dá)80萬噸之多。由于歐盟在環(huán)保方面要求很高,垃圾處理問題一直令歐洲各國政府頭疼,出口垃圾是種最省事的做法。

入口還能賺補(bǔ)貼

瑞典總是能與盛產(chǎn)垃圾的國家一拍即合,以極小代價(jià)獲得垃圾。大多數(shù)入口垃圾來自鄰國挪威。此前,挪威人一直習(xí)慣于用填埋法,但這樣做反而成本更高。挪威政府想了想,還不如直接把垃圾交給瑞典,雖然掙不了什么“垃圾出口費(fèi)”,總回還是劃算的。

瑞典方面不僅獲得了挪威倒貼的資金,還獲得了垃圾中蘊(yùn)躲的可看能源。除了挪威,瑞典還瞄上了意大利、羅馬尼亞、保加利亞、立陶宛、愛沙尼亞等國家,希望這些國家未來都將垃圾出口到瑞典。

另外,像土耳其、希臘等在垃圾處理方面較落后的國家,也可能與瑞典鋪開合作?！八麄儧]有任何垃圾焚燒廠或是歸收利用廠,所以需要找到一個(gè)垃圾處理辦法。”奧斯特倫說。

會“燒”垃圾是秘訣

上世紀(jì)40年代,瑞典就開始利用垃圾焚燒廠大量消化垃圾,是當(dāng)時(shí)首批采用這種方式的國家。相對填埋法,焚燒更加徹底、快捷,還能將垃圾轉(zhuǎn)化為暖能。但焚燒法的一個(gè)劣勢是,在垃圾燃燒過程中會產(chǎn)生有害物質(zhì)二惡英這種脂溶性物質(zhì)無色無味,卻有嚴(yán)峻毒性,非常輕易在生物體內(nèi)積累。

瑞典垃圾處理廠能夠阻止二惡英顆粒逸散到空中,這也是國民放心讓本國處理廠大量消化外國“臟物”的原因。不過,殘留在灰燼中的二惡英依然難以處理,而且灰燼中還殘留有大量重金屬,必須入行填埋。瑞典不想惹這個(gè)麻煩,因此含有毒物的灰燼會被悉數(shù)運(yùn)歸挪威等出口國。

奧斯特倫表示,目前瑞典采用的垃圾焚燒方法在短期觀來雖然很有效,但未來必將被更有效的處理方法取代。特殊是未來假如出現(xiàn)能源危機(jī),垃圾的價(jià)值就將得到更多重視,那時(shí),挪威可能就不會倒貼錢給瑞典送垃圾了.

垃圾桶廠家垃圾桶 垃圾箱 不銹鋼垃圾桶 玻璃鋼垃圾桶 玻璃鋼垃圾箱